[1] Eine Stadt, welche Marw asch-Schahijan genannt wird, und sie ist eine der bekanntesten Städte Khurasans (Mu’jamul Buldan 5/12).

[2] Beiname wie zum Beispiel: Abu Abdillah, Abu Ishaq, Abu Haschim…

[3] Liegt im jetzigen Uzbekistan.

[4] Siehe Appendix I für eine Biographie.

[5] Mit Generation (Qarn) meint er eine Gruppe von Gelehrten, die sich in der selben Ära befinden.

[6] Die Murji’ah sind eine Sekte, welche an Irja’ glaubten (die Meinung, dass Sünden, ob kleine oder große, sich nicht auf den Glauben (Iman) auswirken, und dass der Iman weder zu- noch abnimmt.) Der Erste, der zu diesem Glauben rief, war Ghilan Ibn Abi Ghilan, der Qadary. Er wurde 105 n. H. hingerichtet. Die Muji’ah behaupteten, dass

• Taten kein Teil des Imans sind,

• die Menschen sich nicht im Iman unterscheiden,

• Iman weder zu - noch abnimmt, und

• sich jemand als Muslim verkünden soll, ohne „Inscha Allah“ zu sagen.

Die Murji’ah sind, wie Schaikhul Islam Ibn Taymiyah erwähnte, in drei Gruppen unterteilt:

1. Jene, die behaupten, dass der Iman nur eine Voraussetzung des Herzens ist.

2. Jene, die behaupten, dass der Iman lediglich die mündlichen Bestätigungen sind (d.h. die Karramiyah).

3. Jene, die behaupten, dass der Iman lediglich eine Sache der Zunge und des Herzens ist, jedoch zu diesen zusätzlich Taten erforderlich sind.

Al-Lalika’i berichtet in seinem Scharh Usul I’tiqad Ahlus Sunnah (5/958), dass Abdur Razzaq (As San’ani) sagte: „Ich habe zweiundsechzig Schaikhs getroffen, unter ihnen waren: Ma’mar, al-Awza’i, ath-Thauri, al-Walid Ibn Muhammad al-Quraschi, Yazid Ibn as-Saa’ib, Hammad Ibn Salamah, Hammad Ibn Zaid, Sufyan Ibn ‘Uyainah, Schu’ayb Ibn Harh, Waki’ Ibn al Jarrah, Malik Ibn Anas, Ibn Abi Layla, Isma’il Ibn Ayyasch, al-Walid Ibn Muslim und all jene, die ich nicht genannt habe. Sie alle habe gesagt: Iman besteht aus Rede und Tat, er nimmt zu und ab.

Al-Lalika’i berichtet des Weiteren in Scharh Usul I’tiqad Ahlus Sunnah (4/848) von Yahya Ibn Salim, dass er sagte: „Ich fragte zehn (Leute) unter den Fuqaha über den Iman, und sie sagten alle: ‚(Er besteht aus) Rede und Tat.’ Ich fragte Sufyan Ath Thauri, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Ich fragte Ibn Juraij, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Ich fragte Muhammad Ibn Abdillah Ibn ’Amr Ibn Uthman, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Ich fragte Muthni Ibn As Sahah, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Ich fragte Muhammad Ibn Muslim At Ta’ifi, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Ich fragte Malik Ibn Anas, und er sagte: ‚Rede und Tat.’ Und ich fragte Sufyan Ibn ’Uyaynah, und er sagte: ‚Rede und Tat.’

Schaikh Salih Al-Fauzan schreibt in seinem „Scharh al-Aqidatul Wasitiyah“ (S. 135): „Und Ibn Taymiyahs Aussage »Und unter den Fundamenten der Ahlus Sunnah ual Jama’ah…« bedeutet: die Prinzipien und Gesetze, auf denen die Aqidah aufgebaut ist; »…ist, dass die Religion…« bedeutet: die Religion ist alles, was Allah befohlen hat; »…und der Iman…« bedeutet: der Glaube; »…Rede und Tat sind: die Rede des Herzens und der Zunge, und die Tat des Herzens, der Zunge und der Gliedmaßen.« Dies ist die Bedeutung des Imans aus der Sicht der Ahlus Sunnah ual Jama’ah. Er ist sowohl Rede als auch Tat. Rede besteht aus zwei Arten: die Rede des Herzens, und dies ist der Glaube (I’tiqad); die Rede der Zunge, und dies ist die Rede mit dem Wort des Islam. Und die Taten sind zwei: die Taten des Herzens, und dies ist die Absicht (Niyyah) und die Aufrichtigkeit (Ikhlas); die Taten der Körperglieder, wie das Gebet, Hajj und Jihad.“

Ibn al Qayyim (gest. 751 n. H.) schrieb in al-Madarij (1/120-121): „Die Rede des Herzens ist: der Glaube an das, was Allah - der Vollkommene - über Sich Selbst mittels der Zunge Seines Gesandten über Seine Namen, Seine Attribute, Seine Taten, Seine Engel und dem Treffen mit Ihm mitgeteilt hat. Die Rede der Zunge ist: dass man (den Menschen das Obengenannte) über Allah übermittelt und überliefert, dazu aufruft, es verteidigt, die falschen Neuerungen, die dem Erwähnten widersprechen, erklärt, Allahs gedenkt und Seine Befehle überbringt.

Die Tat des Herzens ist: wie die Liebe zu Ihm, das Vertrauen auf Ihn, die Furcht vor Ihm und die Hoffnung auf Ihn, den Din mit reiner und aufrichtiger Absicht nur Ihm zu widmen, geduldig gegenüber Seinen Befehlen und Verboten zu sein, geduldig und zufrieden mit Seiner Bestimmung zu sein, für Ihn zu lieben und für Ihn zu hassen, sich Ihm zu unterwerfen, Ihm gegenüber Demut haben und gelassen zu sein und weiteres von den Taten des Herzens, deren Pflicht verbindlicher ist als die Taten der Körperglieder. Und (genauso) sind dessen empfohlene Taten bei Allah beliebter als die empfohlenen Taten der Gliedmaßen. Die Taten der Körperglieder sind ohne die Taten des Herzens entweder ohne jeglichen oder nur von geringem Nutzen.

Die Taten der Körperglieder sind: solche, wie das Gebet und der Jihad, die Teilnahme am Jumu’ahgebet (Freitagsgebet) und dem Gemeinschaftsgebet, die Hilfe für jene, die bedürftig sind, den Geschöpfen mit Güte zu begegnen und ähnliche Dinge.“

[7] Der Imam der Ahlus Sunnah al-Barbahari (gest. 329 n. H.) sagte in Scharh us Sunnah: „Der Quran ist das Wort Allahs, Seine Offenbarung und ein Licht. Er wurde nicht erschaffen, da der Quran von Allah ist und das, was von Allah ist, nicht erschaffen wurde. Dies war, was Malik Ibn Anas, Ahmad Ibn Hanbal und die Gelehrten vor ihnen und nach ihnen sagten, und darüber zu diskutieren ist Unglaube (Kufr).“

Eines der Eigenschaften Allahs ist Sein Sprechen. Da Seine Attribute ewig sind, können sie nicht geschaffen sein, und somit ist der Quran unerschaffen (er wurde von Allah gesprochen und nicht auf Befehl erschaffen, d. Ü.).

Imam Malik (gest. 179 n. H.) sagte: „Der Quran ist das Wort Allahs, er wurde nicht erschaffen.“ Berichtet von Al-Lalika’i in As Sunnah (Nr. 414).

Imam Ahmad (gest. 240 n. H.) wurde über denjenigen befragt, welcher sagt, dass der Quran erschaffen sei. Daher sagte er: „Er ist ein Ungläubiger.“ Berichtet von Al-Lalika’i in As Sunnah (Nr. 449).

Al-Lalika’i (gest. 418 n. H) berichtete von Ahmad Ibn Abdillah Ibn al Khidr al-Muqri, dass Abu Muhammad Yahya Ibn Khalaf al-Muqri sagte: „Ich war mit Malik Ibn Anas im Jahre 68 nach der Hijra. Ein Mann kam zu ihm und sagte: ‚Oh Abu Abdillah, was sagst du über denjenigen, der sagt: »Der Quran wurde erschaffen.« Er sagte: ‚Ein Ungläubiger, Ketzer, tötet ihn.’ Der Mann sagte dann: ‚Ich zitiere dir nur, was ich gehört habe.’ Dann sagte er (Malik): ‚Ich habe sie (diese Worte) von niemand anderem gehört; ich habe sie (nur) von dir gehört.’“ Abu Muhammad sagte: „Dies erschien mir etwas zu hart, und ich ging nach Ägypten und traf al Layth Ibn Sa’d. Ich sagte: „Oh Abul Harith, was sagst du über denjenigen, der sagt: ‚Der Quran ist erschaffen.’ Und dann erzählte ich ihm die Worte, welche Malik gesagt wurden, und er sagte dann (auch): ‚(Solch einer ist) ein Ungläubiger.’ Danach traf ich Ibn Lahi’ah, und ich sagte ihm das gleiche, was ich al-Layth Ibn Sa’d sagte, und ich übermittelte ihm die Worte. Er sagte: ‚Ein Ungläubiger.’“

Und in einer anderen Überlieferung von ’Abbas al-Azhar geht es weiter mit: „Dann kam ich nach Makkah. Ich traf Sufyan Ibn Uyaynah und berichtete ihm die Worte des Mannes (welcher zu Malik Ibn Anas kam), und er sagte: ‚Ein Ungläubiger.’ Danach ging ich nach Kufah und traf Abu Bakr Ibn Iyasch. Ich fragte ihn: ‚Was sagst du über jemanden, der sagt, dass der Quran erschaffen wurde?’ Ich übermittelte ihm die Worte des Mannes. Er sagte: ‚Er ist ein Ungläubiger, und wer auch immer ihn nicht als Ungläubigen bezeichnet, ist selbst ein Ungläubiger.’ Dann traf ich Ali Ibn ’Asim und Haschim. Ich sagte zu beiden das Gleiche und übermittelte ihnen die Worte des Mannes. Sie sagten beide: ‚Ein Ungläubiger.’ Dann traf ich ’Abdullah Ibn Idris, Abu Usamah, Ubdah Ibn Sulaiman al Kallabi, Yahya Ibn Zakariya und Waki. Ich überlieferte ihnen (die Geschichte), und sie sagten: ‚Ein Ungläubiger.’ Danach traf ich Ibn al-Mubarak, Abu Ishaq al-Fazari und al-Walid Ibn Muslim, so berichtete ich ihnen die Worte, und sie alle sagten: ‚Ein Ungläubiger.’“ [Berichtet in As Sunnah von al-Lalika’i (2/249-250)

Al-Bukhari sagte in Khalq Af’alil Ibadad (S.11): „Al Hakam Ibn Muhammad Ibn At Tahari - ich schrieb von ihm in Makkah nieder - sagte, dass Sufyan Ibn Uyainah sagte: ‚Ich habe mich mit unseren Scheikhs über siebzig Jahre getroffen, unter ihnen Amr Ibn Dinar (sie alle sagten): Der Quran ist das Wort Allahs, und er wurde nicht erschaffen.’“

Imam al-Barbahari (gest. 329 n. H.) sagte: „Wisse, wer auch immer sagt, dass seine Rezitation des Qurans erschaffen sei, er ein Neuerer ist. Wer auch immer still bleibt und weder erschaffen noch ungeschaffen sagt, ist auch ein Jahmi.“ Dies waren die Worte von Ahmad Ibn Hanbal.“ [Scharhus Sunnah (Nr. 98)]

Die Aussage der Salaf ist, dass der Quran, welcher im Mushaf niedergeschrieben ist, auswendig gelernt und mit der Zunge rezitiert wird, die unerschaffenen Worte Allahs sind. Aufgrund der Tatsache jedoch, dass die menschliche Stimme und die Zungenbewegung erschaffene Handlungen sind, führten die Neuerer folgende unklare Aussage ein: „Meine Rezitation des Qurans ist erschaffen.“ Diese Aussage führt zu der vorherigen Aussage, dass der Quran selbst erschaffen wurde. Deshalb warnten die Gelehrten wie Imam Ahmad davor, dies zu tun. Siehe auch „Khalq Af’alil Ibadad (Nr. 217, 540) von Imam Bukhari.

Al-Ajurri (gest. 360 n. H.) sagte in Asch Schari’ah: „Möge Allah barmherzig mit uns und euch sein. Wisse, dass die Aussage der Muslime, deren Herzen nicht von der Wahrheit abgewichen sind und die zu dem geleitet wurden, was richtig war und ist, ist, dass der Quran das Wort Allahs - des Allmächtigen und Majestätischen - ist. Er wurde nicht erschaffen, da der Quran vom Wissen Allahs - dem Allerhöchsten - ist. Das Wissen Allahs – des Allmächtigen und Majestätischen - wurde nicht erschaffen. Erhaben ist Allah – der Allmächtige und Majestätische - von so etwas. Dies wird durch den Quran, die Sunnah, die Aussagen der Gefährten (Allahs Wohlgefallen auf ihnen) und den Aussagen der muslimischen Gelehrten bestätigt. Dies wurde nicht verleugnet, außer von einem schmutzigen Jahmi. Aus der Sicht der Gelehrten sind die Jahmiyah Ungläubige.“

Ein Jahmi ist jemand, der die Attribute Allahs leugnet, während er den Weg von al-Jahm Ibn Safwan und den seines Lehrers al-Ja’d Ibn Dirham folgt. Sie beide wurde wegen ihrer kranken und ketzerischen Lehre hingerichtet. Der richtige Glaube über die Attribute Allahs ist der Glaube der Ahlus Sunnah ual Jama’ah. Dies ist, dass wir den Glauben an alle Attribute Allahs haben, ohne sie oder ihre Bedeutung zu verleugnen (ta’til), ohne sie zu interpretieren und ihre Bedeutungen zu verändern (tahrif), ohne zu erklären wie sie sind (takyif) oder sie mit der Schöpfung zu vergleichen (tamthil). Siehe auch „Al-Aqidatul Wasitiyah“ von Schaikhul Islam Ibn Taymiyah.

[8] Hinsichtlich der Überlieferung des Gesandten (Friede und Segen auf ihm), in welcher er in einem der eröffnenden Bittgebete für das Salah (Gebet) seinen Herrn von schlechten Dingen freisprach. (Er) sagte: „Ich bin hier und dankbar Dir zu dienen. Alles Gute ist in Deinen Händen, und das Schlechte ist Dir nicht zuzuschreiben.“ (Berichtet von Muslim, Abu Dawud, Ahmad und anderen.)

Ibn Al Qayyim (gest. 751 n. H.) erklärte: „Daher ist Allah gepriesen und erhaben (darüber), dass man Ihm das Schlechte zuschreibt. Vielmehr ist alles, was Ihm zugeschrieben wird, gut. Das Schlechte wird nur dann schlecht, wenn man davon ablässt, dies ihm zuzuschreiben und auf Ihn zu beziehen, denn wenn es Ihm zugeschrieben wird, würde es nicht schlecht sein, und Er - frei ist Er von allen Fehlern - ist der Schöpfer des Guten und des Schlechten. Jedoch existiert das Schlechte in einigen Seiner Geschöpfe, jedoch nicht in Seinem Schöpfungsakt oder in Seinen Handlungen. Sein Schöpfungsakt, Seine Handlungen, Seine göttliche Bestimmung und Seine Aufteilung sind alle gut. Aus diesem Grund ist Er - erhaben ist Er über jegliche Unvollkommenheit - frei von jeglicher Ungerechtigkleit. Die Wirklichkeit der Ungerechtigkleit ist, dass man eine Sache nicht an ihre passende Stelle platziert. Daher platziert Er die Dinge nur an ihre richtige Stelle. Dies ist gut - alles davon. Schlecht ist es, wenn man eine Sache an eine nicht passende Stelle ordnet, denn wenn sie in den dafür vorgesehenen Platz getan wird, ist es nicht mehr schlecht. Dann ist es bekannt, dass das Schlechte Ihm und Seinen schönen Namen - welche das bezeugen - nicht zugeschrieben werden kann.“

Er sagte auch: „Denn Seine schönen Namen halten gemeinsam mit der Tatsache, dass Er – frei ist Er von jeglicher Unvollkommenheit - der Schöpfer aller Dinge ist, davor ab, Ihm Schlechtes und Unterdrückung zuzuschreiben. Daher ist Er der Schöpfer der Diener, ihrer Taten, ihrer Bewegungen und ihrer Aussprüche, und wenn ein Diener eine abstoßende Tat tut, die verboten ist, hat er etwas Schlechtes getan, und der Herr - frei ist er von allen Fehlern – ist derjenige, der ihn dazu veranlasste, sich mit dieser Tat zu befassen. Dies (den Diener etwas Sträfliches tun lassen) in Seinem Namen, ist Gerechtigkeit, Weisheit und setzt in Kraft, was richtig ist. Ihn die Tat machen zu lassen ist etwas, was (an sich) gut ist. Jedoch das, was getan wird (d.h. die Tat), ist schlecht und widerlich. Und Er - frei ist Er von allen Fehlern – hat aufgrund Seiner unerreichbaren Weisheit eine Sache an seinen richtigen Platz getan, indem er ihn diese Tat tun lässt - und aufgrund dessen ist Er gepriesen. Daher ist (Sein Zulassen zur Begehung solch einer Tat) gut, weise und nützlich, selbst wenn die Ausführung dieser Tat durch den Diener ein Fehler, ein Mangel und etwas Schlechtes ist.“ Ibn ul-Qayyim, Schifa ul Alil, S. 364-366.

[9] Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Wenn jemand zu seinem Bruder ‚Oh Kafir’ sagt, kehrt es auf einen von beiden zurück.“ [Berichtet in Al-Bukhari (10/514), Muslim (2/49)]. Und er (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Wenn jemand einen Muslim des Unglaubens beschuldigt, ist es so, als ob er ihn tötet.“ [Berichtet in Al-Bukhari 10/514)]

Asch Schaukani (gest. 1251 n. H.) sagte: „Darüber zu richten, dass ein Muslim den Islam verlassen hat und dem Unglauben verfallen ist, passt nicht zu einem Muslim, welcher an Allah und den letzten Tag glaubt, außer mit einem Beweis (burhan), der klarer ist als das Sonnenlicht am Tag. Denn es wurde in einem authentischen Hadith berichtet, welcher von einer Gruppe von Gefährten überliefert wurde, dass wenn jemand zu seinem Bruder ‚Oh Kafir’ sagt, es auf einen von beiden zurückkehrt.“ Und mit einem anderen Wortlaut: „Wer auch immer einen Menschen mit Kufr anspricht oder ‚Feind Allahs’ sagt, und jener ist es nicht, dann kommt es auf ihn zurück.“ [Berichtet in Al-Bukhari (10/514), Muslim (2/49) und anderen.]

Der Kommentator von Al-Aqidah at Tahawiyah Ibn Abil ’Izz (gest. 792 n. H.) sagte (S.378): „Wir sagen über keine bestimmte Person - von den Leuten der Qiblah -, dass sie in das Paradies oder in das Höllenfeuer kommt, außer über jenen, von dem uns der Vertrauenswürdige (Friede und Segen auf ihm) informiert hat, dass er von den Leuten des Paradieses ist. Wie zum Beispiel die Zehn (Gefährten), denen das Paradies im Diesseits versprochen wurde, möge Allah mit ihnen zufrieden sein. Und wenn wir sagen: „Wenn Allah jemanden von den Leuten, die große Sünden verübt haben, ins Höllenfeuer eingehen lässt, so wird er aus Notwendigkeit das Höllenfeuer betreten, und er wird anschließend aufgrund der Fürsprache jener, die zur Fürsprache berechtigt sind, aus dem Höllenfeuer herausgenommen“, so halten wir uns davor zurück, dies über eine bestimmte Person zu sagen. Weder bezeugen wir, dass er in das Paradies eingehen wird, noch (dass er) in das Höllenfeuer (eingehen wird), außer mit Wissen, denn die Wahrheit ist verborgen, und wir können nicht erfassen, in welchem Zustand jemand stirbt. Jedoch haben wir Hoffnung für jene, die Gutes tun und Furcht für jene, die Schlechtes tun.

Die Khawarij waren die ersten, welche diese zerstörerische und widerliche Neuerung des Takfirs (einen Muslim aufgrund seiner Sünden zum Ungläubigen zu erklären) eingeführt haben.

[10] Dies ist das Lästern/Verleumden, Schmähen, in Umlaufsetzen von Verleumdungen und Zweifel über sie hegen und sie in irgendeiner Angelegenheit zu tadeln.

Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Der Fluch Allahs, der Engel und der Menschen allesamt ist auf dem, der meine Gefährten beschimpft.“ Berichtet von Ibn ’Abbas und Ibn ’Umar bei at-Tabarani. Der Hadith ist hasan, wie al-Albani in As-Sahiha (Nr. 2340) erklärt.

Al-Lalika’i (gest. 418 n. H.) berichtet in As Sunnah (Nr. 2359), dass Imam Ahmad sagte: „Wenn du irgendjemanden siehst, der schlecht über die Gefährten des Gesandten Allahs (Friede und Segen auf ihm) spricht, zweifele seinen Islam an.“

Imam al-Barbahari (gest. 329 n. H.) sagte in Scharh us Sunnah: „Wenn du einen Mann siehst, der die Gefährten des Gesandten Allahs (Friede und Segen auf ihm) tadelt, wisse, dass er eine Person der schlechten Worte und Leidenschaften ist, da der Gesandte Allahs (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Haltet euch zurück, wenn meine Gefährten erwähnt werden.“ Berichtet von at-Tabarani, von Ibn Mas’du, und er ist sahih, siehe Silsilatul Ahadith as-Sahiha (Nr. 34) von Scheikh al-Albani.

Imam al-Barbahari sagte auch: „Diskutiere nicht über ihre Fehler oder Kriege, noch über das, worüber du kein Wissen besitzt. Und höre solchen Gesprächen nicht zu, von wem sie auch sein mögen, denn wenn du dies tust, wird dein Herz nicht sicher und gesund bleiben.“ Scharh us Sunnah (S. 84)

[11] Der Gesandte Allahs (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Jede Neuerung ist Irreführung und Abweichung.“ Berichtet bei Abu Dawud (Nr. 4607), und er ist sahih.

Der Gesandte Allahs (Friede und Segen auf ihm) warnte außerdem vor Leuten der Neuerung, der Freundschaft mit ihnen, sie zu unterstützen und von ihnen zu nehmen, indem er sagte: „Wer immer auch (in die Religion) eine Neuerung einbringt oder einen Neuerer bei sich beherbergt/unterbringt, so wird der Fluch Allahs, Seiner Engel und der ganzen Menschheit auf ihm sein.“ Berichtet von al-Bukhari (12/41) und Muslim (9/140).

Seinen Fußstapfen folgten die edlen Gefährten und Tabi’in, und sie warnten uns vor der Gefahr der Neuerungen für diese Ummah, für ihre Menschen und für ihre Einheit.

Ibn ’Abbas (Allahs Wohlgefallen auf ihm, gest. 68 n. H.) sagte: „Wahrlich, die am meisten verabscheuungswürdigen Angelegenheiten sind bei Allah, dem Erhabenen, die Neuerungen (in der Religion).“ Berichtet von Al-Bayhaqi in As Sunan al Kubra 4/316.

Ibn ’Umar (Allahs Wohlgefallen auf ihm, gest. 84 n. H.) sagte: „Jede Neuerung ist ein Irregehen, auch wenn die Leute es als etwas Gutes ansehen.“ Berichtet von Abu Schamah (Nr. 39) und Darimi.

Sufyan at Thauri (Allah erbarme sich seiner, gest. 161 n. H.) sagte: „Die Neuerungen sind bei Iblis beliebter als die Sünden, da eine Sünde bereut werden kann, eine Neuerung jedoch nicht.“ Berichtet bei Al-Lalika’i (Nr. 238)

Al-Fudayl Ibn Iyad (Allah erbarme sich seiner, gest. 187 n. H.) sagte: „Ich traf die besten Leute, alle waren Leute der Sunnah und sie verboten die Gesellschaft mit Leuten der Neuerung.“ Berichtet bei al-Lalika’i (Nr. 276)

Al Hasan al-Basri (Allah erbarme sich seiner, gest. 110 n. H.) sagte: „Sitze nicht mit Leuten der Neuerung, diskutiere nicht mit ihnen und höre ihnen nicht zu!“ Berichtet von ad Darimi in seinen Sunan (1/121), al-Lalika’i überliefert dies in Scharh Usul I'tiqad Ahlus Sunnah ual-Jama'ah Nr. 240.

Ibrahim al-Masayrah (Allah erbarme sich seiner, gest. 132 n. H.) sagte: „Wer auch immer einem Neuerer Ehre erweist, hat die Vernichtung des Islams unterstützt.“ Berichtet bei al-Lalika’i (1/139).

Sufyan ath Thauri (Allah erbarme sich seiner) sagte: „Wer auch immer einem Neuerer zuhört, der hat den Schutz Allahs verlassen und sich der Neuerung anvertraut.“ Berichtet bei Abu Nu’aym in al-Hilyah (7/26) und Ibn Battah (Nr.444).

Imam Malik (Allah erbarme sich seiner) sagte: „Wie schlecht nur die Leute der Neuerung sind, wir geben ihnen keinen Salam (Friedensgruß).“ Berichtet bei al-Baghawi in Scharh us Sunnah (1/234) und al-Ibanah von ibn Battah (Nr.441).

Imam Asch Schafi’i (Allah erbarme sich seiner) sagte: „Dass eine Person Allah mit allen Sünden außer Schirk trifft ist besser, als dass er Ihn mit den Glaubensvorstellungen der Neuerer trifft.“ Berichtet bei al-Bayhaqi in al I’tiqad (S. 158).

Al-Fudayl Ibn Iyad (Allah erbarme sich seiner) sagte: „Nehmt euch in Acht vor demjenigen, der mit einer Person der Neuerung sitzt. Und einer Person, die mit den Leuten der Neuerung sitzt, wurde keine Weisheit gegeben. Ich wünschte zwischen mir und einer Person der Neuerer wäre eine Festung aus Eisen. Dass ich mit einem Juden und einem Christen speise, ist mir lieber als mit einer Person der Neuerung zu essen.“ Berichtet von al-Lalika’i (Nr. 1149).

Al-Layth Ibn Sa’d (Allah erbarme sich seiner) sagte: „Wenn ich jemanden der Lüste (d.h. der Neuerungen) auf dem Wasser gehend sehen würde, würde ich trotzdem nichts von ihm akzeptieren.” Imam Schafi’i sagte darauf: Al Layth hat es zu sehr verharmlost. Wenn ich so eine Person in der Luft gehend sehen würde, würde ich trotzdem nichts von ihm akzeptieren.“ Berichtet von as-Suyuti in al-Amr bil ’Ittiba uan Nahi anil Ibtida.

[12] Dies ist die Quelle der Errettung für jeden Muslim: an der Sunnah entsprechend dem Weg der Gefährten des Gesandten (Friede und Segen auf ihm) in allen Angelegenheiten festhalten. Die Beweise, welche dies unterstützen und fordern, sind viele, und unter ihnen sind (folgende):

Von Abu Najih Al-'Irbad Ibn Sariya, Allahs Wohlgefallen auf ihm: „Der Gesandte Allahs, Friede und Segen auf ihm, hielt uns eine ermahnende Ansprache, von der die Herzen mit Furcht erfüllt wurden und die Augen Tränen vergossen. So sagten wir: ‚O Gesandter Allahs, dies ist wie eine Abschiedspredigt. Rate uns darum.’ Er sagte: ‚Ich rate euch zur Furcht Allah gegenüber und zur Gehorsamkeit, selbst wenn ein Knecht zu eurem Führer wird. Wer von euch (lange) am Leben ist, der wird viele Meinungsverschiedenheiten sehen. So haltet euch an meine Sunnah und an die Sunnah der Rechtgeleiteten, rechtschaffenen Nachfolger. Beißt mit den Zähnen darauf. Hütet euch vor den neuen Dingen (in Glaubensfragen); denn jede neu eingeführte Sache ist eine Neuerung, und jede Neuerung ein Irregehen, und jedes Irregehen führt ins Höllenfeuer.’“ Berichtet von Abu Dawud und at-Tirmidhi, und jener erklärte ihn für hasan sahih.

Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Wer sich von meiner Sunnah abwendet ist nicht von mir.“ Berichtet von al-Bukhari und Muslim.

Abu Hurairah (Allahs Wohlgefallen auf ihm) sagte, dass der Gesandte Allahs (Friede und Segen auf ihm) gesagt hat: „Alle aus meiner Ummah werden ins Paradies kommen, außer jene, die sich weigern.“ Es wurde gefragt: „Wer wird sich weigern?“ Er antwortete: „Wer mir gehorcht, wird ins Paradies eintreten, und wer mir nicht gehorcht, hat sich geweigert.“ Berichtet bei al-Bukhari.

Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Wahrlich diese meine Ummah wird sich in dreiundsiebzig Gruppen aufspalten und alle - bis auf eine - werden im Feuer sein, und sie ist die Jama’ah.“ Berichtet bei Ibn Abi ‘Asim in as Sunnah (1/33), al-Albani sagte: Hadith Sahih.

Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Und diese Ummah wird sich in dreiundsiebzig Gruppen spalten, zweiundsiebzig werden im Feuer sein und eine im Paradies, und sie ist die Jama’ah.“ Berichtet von Abu Dawud in seinem Sunan im „Buch der Sunnah“ (Nr. 4597).

Abu Umamah berichtete, dass der Prophet (Friede und Segen auf ihm) sagte: „Meine Ummah wird sich in dreiundsiebzig Gruppen spalten, zweiundsiebzig im Feuer und eine im Paradies.“ Wir sagten: „Beschreibe sie uns.“ Er sagte: „Al Sawad al-a’dham (der Hauptteil).“ Berichtet bei al-Lalika’i in Scharh Usulil I’tiqad und Ibn Abi ‘Asim in as Sunnah.

Der Hauptteil bedeutet hier nicht die Mehrheit der Menschen in jeder Zeit und Ära. Vielmehr bezieht sich dies speziell auf die Ära der Gefährten und der Tabi’in. Und darüber hinaus ist die Person von der Jama’ah, welche mit der Wahrheit übereinstimmt und ihr gehorcht. Abdullah Ibn Mas’ud (Allahs Wohlgefallen auf ihm, gest. 32 n. H.) sagte: „Die Jama’ah ist die, welche mit der Wahrheit übereinstimmt, selbst wenn du alleine bist.“ Berichtet bei Ibn Asakir in Tarikh Dimaschq mit einem sahih isnad.

Ishaq Ibn Rahawaih (Allah erbarme sich seiner, gest. 238 n. H.), der Lehrer von Imam al-Bukhari, sagte: „Wenn du die unwissenden Menschen fragen würdest, wer der Hauptteil ist, würden sie antworten: ‚Die Mehrheit der Menschen.’ Sie wissen nicht, dass al-Jama’ah der Gelehrte ist, der an den Überlieferungen des Propheten (Friede und Segen auf ihm) und an seinen Weg festhält. Wer also mit ihm (dem Gelehrten, welcher auf der Wahrheit beruht und an den authentischen Überlieferungen festhält) ist und ihm folgt, ist von der Jama’ah.“ Berichtet von Abu Nu’aym in Hilyatul Auliyah.

In der Ära der Gefährten und ihrer Nachfolger, der Tabi’in, beruhte damals der Hauptteil auf der Wahrheit. Dies gründete auf der Tatsache, dass die Menschen der Zeit des Gesandten (Friede und Segen auf ihm) nahe waren, und der Gesandte (Friede und Segen auf ihm) bestätigte die Glaubwürdigkeit dieser Generationen.

Was jene anbelangt, die nach ihnen kamen, so ist ihre große Anzahl aufgrund der Allgemeinheit der Texte (Ahadith), die beweisen, dass das Schlechte sich vermehren und verbreiten wird, die Umma sich in dreiundsiebzig Gruppen spalten und der Islam zu etwas Fremdem zurückkehren wird, nicht von Bedeutung.

Imam Az-Zuhri (gest. 125 n. H.) sagte: „Die Leute des Wissens, welche vor uns waren, pflegten zu sagen: ‚Die Errettung liegt im Festhalten an der Sunnah.’“ Berichtet bei ad Darimi (Nr.96)

Imam Malik (gest. 179 n. H.) sagte: „Die Sunnah ist wie die Arche Noahs, wer in sie einsteigt, erlangt Rettung, und wer sie ablehnt, ertrinkt.“ Zitiert von Schaikh ul-Islam Ibn Taymiyah in Majmu’ ul-Fatawa (4/57)

Und al-Hafidh as-Suyuti zitierte in seinem Buch, al-Amr bil ’Ittiba uan Nahi anil Ibtida’, folgende Aussagen der Salaf:

Abu Aliyah (gest. 90 n. H.) sagte: „Du musst am ursprünglichen Zustand einer Sache festhalten, auf der sie beruhten, bevor sie sich spalteten.“

Abdullah Ibn Mas’ud (Allahs Wohlgefallen auf ihm, gest. 32 n. H.) sagte: „Mäßigung bei (der Umsetzung der Sunna) ist besser als sich bei einer Neuerung anzustrengen.“

Al-Auza’i (gest. 158 n. H.) sagte: „Habe Geduld bei der Sunnah und halte dort, wo die Leute (die Gefährten) anhielten und sprich mit dem, mit dem sie gesprochen haben, und halte dich von dem zurück, von dem sie sich zurück gehalten haben, und schreite auf dem Pfad der Salaf us Salih, denn wahrlich, was für sie genug war, wird auch für dich reichen.“

Sufyan ath Thauri sagte: „Kein Wort und (keine) Tat wird korrekt sein, außer sie stimmen mit der Sunnah überein.“

[13] Dieser Hadith wurde von einer Anzahl an Gefährten überliefert. Siehe Sunan at-Tirmidhi (Nr. 2657), al-Musnad (4/80, 82, 183), Jami’ ul Usul (1/265) und Majma ‘uz Zawa’id (1/137-139).

[14] Imam al-Barbahari (gest. 329 n. H.) sagte: „Wer auch immer gegen einen Führer der Muslime rebelliert, ist einer von den Kharawij. Er hat unter den Muslimen Ablehnung verursacht, den Überlieferungen widersprochen und ist den Tod der Tage der Unwissenheit gestorben.“ Scharh us Sunnah, S. 42.

Die Khawarij sind eine Gruppe, die zu Beginn in der Zeit von Ali - Allahs Wohlgefallen auf ihm - erschien. Sie spalteten sich von seiner Arme und führten die Neuerung des Takfirs (Muslime, Herrscher oder die Beherrschten aufgrund großer Sünden zu Ungläubigen erklären) ein. Der Prophet (Friede und Segen auf ihm) warnte in vielen authentischen Ahadith vor ihnen: „Die Khawarij sind die Hunde des Höllenfeuers.“ Berichtet von Ahmad, und er ist sahih. Er (Friede und Segen auf ihm) unterrichtete uns außerdem, dass ihr Erscheinen bis zu dem Ende der Welt andauern wird. Er sagte: „Eine Gruppe wird erscheinen, die den Quran rezitieren wird, jedoch wird er nicht ihren Rachen überqueren. Jedes Mal wenn eine Gruppe erscheint, wird sie isoliert werden, bis der Dajjal unter ihnen erscheint.“ Berichtet bei Ibn Majah, und er ist hasan.

Al-Barbahari sagte auch: „Es ist nicht erlaubt gegen den Herrscher zu kämpfen oder zu rebellieren, selbst wenn dieser (die Muslime) unterdrückt. Dies aufgrund der Aussage des Gesandtes Allahs (Friede und Segen auf ihm) zu Abu Dhar al Ghifari: „Habe Geduld, selbst wenn er ein abbesinischer Sklave ist.“ [Berichtet bei Muslim] Ebenso seine (Friede und Segen auf ihm) Rede zu den Ansar: „Habt Geduld, bis ihr mich am Haudh (Wasserbecken) trefft.“ [Berichtet von al-Bukhari mittels Usayd Ibn Hudayr] Es gibt in der Sunnah keinen Kampf gegen den Herrscher (dies bedeutet: der Prophet (Friede und Segen auf ihm) hat nie zum Kampf gegen den Herrscher aufgerufen). Er führt zur Zerstörung der Religion und der weltlichen Angelegenheiten.“ Scharh us Sunnah, S. 43.

Abu Bakr al-Ajuri sagte in Asch Schari’ah (S.28): „Es ist für jenen nicht angemessen, der einen sich auflehnenden Khariji sieht, welcher gegen den Imam revoltiert - sei er gerecht oder tyrannisch - so hat diese Person revoltiert und einige Leute hinter sich gesammelt, sein Schwert herausgezogen und das Töten von Muslimen erlaubt - es ist für jenen, der dies sieht, nicht angemessen, dass er von der Rezitation des Qurans dieser Person, von seinem langen Stehen im Gebet, von seinem dauerhaften Fasten oder seinen guten und vorzüglichen Worten des Wissens getäuscht wird, wenn der Weg und die Methodologie (Madhhab) dieser Person von den Khawarij sind.“

Ibn al Qayyim sagte in Miftah Daris Sa’adah (1/119): Und was Imam Malik anbelangt, so sagte Ibn al Qasim: „Ich hörte Malik sagen: ‚Wahrlich, es gibt Menschen, welche die Anbetung lieben, jedoch das Wissen verschwenden (indem man es ihnen entzieht), so revoltieren sie gegen die Ummah Muhammads (Friede und Segen auf ihm) mit ihren Schwertern. Und wenn sie dem Wissen gefolgt wären, dann hätte es sie vor dieser Tat abgehalten.’“

Scheikh Abdul Aziz Ibn Baz wurde gefragt: „Ist es von der Manhaj (Methodologie) der Salaf, die Herrscher von der Mimbar (Kanzel in der Moschee) zu kritisieren? Wie ist der Manhaj der Salaf im Hinblick auf die Unterweisung der Herrscher?“ Er antwortete: „Es ist nicht von der Manhaj der Salaf die Fehler der Herrscher zu veröffentlichen und ihre Fehler auf der Kanzel anzusprechen, da dies Verwirrung/Unruhe stiftet und zur Verweigerung des Gehorsams in guten Dingen dem Herrscher gegenüber führt (d.h. die Menschen gehorchen dem Herrscher auch dann nicht, wenn er etwas Gutes anordnet). Außerdem führt dies dazu, dass (die Menschen) sich (in diese Angelegenheiten) vertiefen (diskutieren und debattieren), die Schaden anrichten und keinen Nutzen einbringen.

Der Weg, den die Salaf befolgt haben, ist jedoch, dass man im Hinblick auf die Angelegenheiten, die zwischen ihnen und dem Führer sind, (dem Herrscher) Nasiha (Ratschlag) gibt, ihm schreibt oder ihn über die Gelehrten, die ihm zur Beratung nahe stehen, zu erreichen versucht, bis der Herrscher zum Guten geleitet wird. Die Abweisung des Schlechten erfolgt ohne die Erwähnung des Täters. Daher werden Unzucht, das Trinken von Berauschendem und das Nehmen von Wucher ohne die Erwähnung des Täters/Sünders gezügelt. Die Verhinderung des Schlechten und die Warnung der Menschen davor ist ausreichend, ohne erwähnen zu müssen, dass dieser und jener dies tuen - sei er ein Herrscher oder auch nicht.

Als die Fitnah zur Zeit von Uthman, Allahs Wohlgefallen auf ihm, begann, sagten einige Leute zu Usamah Ibn Zaid, Allahs Wohlgefallen auf ihm: ‚Wirst du nicht zu ’Uthman sprechen?’ So antwortete er: ‚Ihr glaubt, dass ich ohne euer Wissen nicht zu ihm spreche. Wahrlich, ich werde sicherlich mit ihm darüber sprechen, was mich und ihn betrifft, ohne eine Sache einzuführen, mit der ich nicht beginnen möchte.’

Als die Khawarij in der Zeit von ’Uthman, adhiallahu anhu, das Schlechte eröffnet hatten und ’Uthman öffentlich ablehnten, wurde die Fitnah, das Töten und das Unheil, welche bis zum heutigen Tag nicht aufgehört hat die Menschen zu beeinflussen, hervor gebracht. Und dies löste die Fitnah aus, welche zwischen ’Ali und Mu’awiyah erschien, und dies waren die Gründe, weshalb ’Uthman getötet wurde.

(Darüber hinaus) wurden aufgrund dieser Rebellion und das öffentliche Verbreiten der Fehler (des Herrschers) viele Gefährten und andere an ihrer Seite getötet, bis die Menschen damit begannen, denjenigen , der über sie die Autorität besaß zu hassen und töteten. Wir bitten Allah um Erfolg.“ Ende der Antwort des Scheikhs. Entnommen aus Al-Ma’lum min Wajib il ‘Ilaqah bain al Hakim ual Mahkum, (S. 22-23).

Es wurde authentisch vom Gesandten (Friede und Segen auf ihm) im Hadith von ’Iyad Ibn Ghunm berichtet, welcher sagte: „Der Gesandte Allahs (Friede und Segen auf ihm) sagte: ‚Wer dem Herrscher einen guten Rat zu geben wünscht, der soll dies nicht öffentlich tun. Vielmehr sollte er ihn bei der Hand nehmen und ihn in die Abgeschiedenheit mitnehmen (und ihn dann allein den guten Rat geben). Und wenn er (der Herrscher den guten Rat) akzeptiert (so hat er sein Ziel erreicht) und wenn nicht, dann hat er getan, wozu er verpflichtet war.“ Berichtet von Ahmad (3/403) und Ibn Abi ‘Asim (2/521) mit einem sahih isnad.

[15] Berichtet von at-Tirmidhi (Nr. 2792), al-Hakim (1/128-129), al-Lalika’i (Nr. 147) und anderen, von Abdullah ibn ‘Amr ibn al-As.

[16] Berichtet von Ibn ‘Asakir, Abu Nu’aym und Ibn ‘Adi von Ibrahim ibn Abdur Rahman al-’Udhri, und er ist sahih.

[17] Majmu’ul Fatawa (10/354-368) von Scheikh ul-Islam Ibn Taymiyyah.

[18] Er war ath-Thaqafi, und er war sehr bekannt. Adh-Dhahabi sagte in Siyar A’lamin Nubala (4/343) am Ende seiner Biographie: „Wir schmähen ihn und lieben ihn nicht, vielmehr hassen wir ihn für Allah. Er hatte ein paar gute Taten, jedoch wurden sie in den Ozean der Sünden geworfen, und seine Angelegenheit ist bei Allah!“

[19] Schirk: Allah in Dingen, die ausschließlich Ihm gebühren, Partner zur Seite stellen.

[20] Ta’til: Ablehnung der Attribute Allahs.

[21] Ta’wil: Die Bedeutungen der Attribute Allahs verdrehen.

[22] Raqaiq: Angelegenheiten die das Herz betreffen.

[23] Die Khawarij sind die erste Sekte, welche sich vom Weg des Propheten (Friede und Segen auf ihm) und seiner Gefährten abgespalten hat. Sie erschienen während des Kalifats von Ali (Allahs Wohlgefallen auf ihm), indem sie gegen ihn Khuruj machten (rebellierten). (Dies geschah) vor der Vermittlung zwischen ihm (Ali) und Mu’awiyah Allahs Wohlgefallen auf ihm. Zu ihrer falschen Aqidah gehören: Das Erlauben der Rebellion gegen den muslimischen Führer, sei er rechtschaffen oder schlecht, und dass sie Muslime aufgrund großer Sünden zu Kufar (Ungläubigen) erklären. Sie (die Khawarij) wurden vom Propheten (Friede und Segen auf ihm) als „Hunde des Höllenfeuers“ bezeichnet. Siehe Maqalatul Islamiyyin (1/168) von Abul Hasan al-Asch’ari, al-Bidayah (8/22-24) von Ibn Kathir und Fathul Bari (12/282-302) von Ibn Hajar.

[24] Die Raafidah (die Zurückweiser) sind eine extreme Sekte der Schiah, welche Zayd ibn Ali ibn Al-Husayn aufgrund seiner Verweigerung, Abu Bakr und Umar zu verdammen, ablehnten. Sie verdarben schnell ihre Aqidah, ihre Moral und ihr Din - bis zum heutigen Tag - in der ihr Glaube von der Ithna Aschariyah Schiah aus dem Iran dargestellt wird. Zu ihrem falschen Glauben gehören: Sie erklären alle Gefährten, bis auf höchstens fünf als Ungläubige; ihr Glaube, dass ihre Imame das Wissen über das Verborgene haben - (das Wissen über) die Gegenwart und die Zukunft; sie sehen die Ulamahs als eine Hauptsäule des Imans (Glaube) und sie glauben, dass der Quran unvollständig sei. Siehe: Maqalatul Islamiyyin (1/65), al-Farq baynal Firaq (Nr. 21) von Abdul Qadir al-Baghdadi und Talbis lblis (S. 94-100) von Ibn ul-Jauzi.

[25] Die Qadariyah sind die Anhänger von Ma’bad Ibn al-Juhanni und zu ihrem falschen Glauben gehören: Dass Allah kein vorheriges Wissen über etwas hat, bis es zu existieren beginnt; dass es die Menschen sind und nicht Allah, welche ihre eigenen Taten erschaffen; sie verwarfen die Aqidah (den Glauben) an die Bestrafung im Grab und sie behaupteten, dass ein Hadith für die Aqidah nicht zulässig ist, solange er nicht mutawatir (von vielen Überlieferern in jeder Ebene der Überlieferungskette) ist. Siehe: al-Milal uan Nihal (1/72) von asch-Schahrastani und Saunul Mantiq ual-Kalam von as-Suyuti.

[26] Die Murji’ah sind jene, welche leugnen, dass die Taten ein Teil des Imans sind. Und sie sagen, dass der Iman, nur die Erklärung des Herzens und die Aussagen der Zunge ist. Die Extremsten unter ihnen beschränken den Iman nur auf den Glauben des Herzens. Sie leugnen außerdem, dass der Iman zu- und abnimmt. Siehe: al-Maqalat (1/214) und al-Farq baynal Firaq (S. 202).

[27] Die Jahmiyah sind die Anhänger von Jahm Ibn Safuan, der auf diese Ummah die schreckliche Neuerung des Ta’tils (Verneinung der Attribute Allahs) losließ, entweder direkt oder durch die Verdrehung ihrer Bedeutungen, so wie sie die Bedeutung über die Hand Allahs verdrehen, wenn sie sagen, damit wäre Seine Macht und Seine Großzügigkeit gemeint. Sie verneinen auch, dass Allah über Seiner Schöpfung und über Seinem Thron ist; ebenso pflegen sie den Glauben, dass Paradies und Höllenfeuer nicht ewig sind. Siehe: Ar Radd ‘alal Jahmiyah von Imam Ahmad ibn Hanbal und auch ad-Darimi und al-lbanah (S. 141) von Abul Hasan al-Aschari.