Сколько ждать жене без вести пропавшего?
Категории
Full Description
Сколько ждать жене без вести пропавшего?
﴿كم تنتظر زوجة المفقود؟﴾
] Русский–Russian– روسي [
Шейх АбдуЛлах ибн Абдул-Азиз аль-Джибрин
Перевод: Абу Абдурахман ад-Дагестани
2010 - 1431
﴿كم تنتظر زوجة المفقود؟﴾
« باللغة الروسية »
الشيخ عبدالله بن عبد العزيز الجبرين
ترجمة: أبو عبد الرحمن الداغستاني
2010 – 1431
بسم الله الرحمن الرحيم
Пишет Шейх АбдуЛлах ибн Абдул-Азиз аль-Джибрин[1] в своей книге "Шарх Умдат аль-фикъх"[2], комментарием на слова Ибн Къудамы аль-Макдаси аль-Ханбали (541-620 г.):
Слова Ибн Къудамы: "Женщина (жена) пропавшего (мужчины), который пропал в месте, где была опасность для его жизни (махляка)... и нет от него никакой вести, должна ждать 4 года, затем держать "идду" за "умершего мужа"[3].
Комментирует Шейх АбдуЛлах аль-Джибрин: "Это в соответствии в решением Умара, Усмана, Ибн Аббаса и Ибн Умара.
Более предпочтительно тут, чтоб временной период ожидания для жены, определялся в соответствии с "иджтихадом" шариатского судьи, рассматривающего обстоятельства при которых пропал её муж, и положение дел происходящих вокруг этого, ситуацию, которая происходила на месте пропажи. Вероятно, что сподвижники, да будет доволен ими Аллах, учитывали (именно) это, когда давали фетву о необходимости ожидания 4 лет".
Слова Ибн Къудамы: "А если он пропал не в таких обстоятельствах, а как допустим, путешественник, торговец и т.п".
Комментирует Шейх АбдуЛлах аль-Джибрин: "Как тот, чьи обстоятельства пропажи, внешне указывают на то, что он, скорее всего, жив".
Слова Ибн Къудамы: "То женщина не выходит замуж, пока точно не станет известно о его смерти".
Комментирует Шейх АбдуЛлах аль-Джибрин: "Потому что она однозначно, остается его женой и это не отменяется из-за сомнений. Желательно, если есть большая вероятность его гибели, чтоб время ожидания было короче, т.к. в наше время есть большие возможности и методы для поиска и связи. В связи с этим, период ожидания должен быть короче, чем это было раньше". 3 том стр. 1448.
В другом месте этой книги, где Шейх пояснял подобное положение без вести пропавшего и правил распределения его имущества между наследниками, сказано: "Желательно, здесь указать, что если есть большая вероятность его гибели, чтоб время ожидания, для раздела его имущества между наследниками, было короче, т.к. в наше время есть большие возможности и методы для поиска и связи. Поэтому Саид ибн аль-Мусейиб[4], считал, что если мужчина пропал во время сражения, то его жена ожидает его только 1 год[5].
В виду того, что в наше время есть колоссальные возможности и способы для поиска пропавших, средств связи, мир стал подобен одной стране. Посему желательно чтоб период ожидания, в различном роде обстоятельств (пропажи) был меньше чем, это определяли (ученые) ранее. Шариатским судьям при вынесении своих решений о времени ожидания пропавшего без вести, следует обращать внимание на обстоятельства, при которых он пропал, положение в стране в то время когда он пропал и т.п.". том 2 стр. 1179.
[1] Шейх АбдаЛлах, является профессором на педагогическом факультете в Университете Короля Сауда в г. эр-Рияде. Учеником многих Саудовских Шейхов. От переводчика.
[2] Одобрительные рецензии к его этой книги написал уважаемый Шейх АбдуЛлах ибн Абдурахман ибн аль-Джибрин, да смилуется над ним Аллах и Муфтий КСА, Шейх Абдул-Азиз ибн АбдаЛлах Аали Щейх. От переводчика.
[3] 4 месяца и 10 дней. От переводчика.
[4] Великий Имам из табиинов, один из семи Факъихов города Медины. Мухаддис. Он встречался с Умаром ибн аль-Хаттабом, передавал хадисы от Усмана, Али , Зейда ибн Сабина, Абу Мусы, Аиши, Абу Хурейры, Ибн Абаса и др. да будет доволен ими Аллах. Ибн Умар говорил о нем: "Он один из муфтиев". Умер в Медине в 95 году. От переводчика.
[5] Приводит Ибн Абу Шейба 4\238, с хорошим иснадом. А так же Абдур-Разакъ (12326) с достоверным иснадом: "Если он пропал в ряду (в бою), она ждет 1 год, а если не в ряду, то 4 года". Это так же сказал Имам Малик, в одной из передач от него. В другой передаче передается, что он сказал: "Она должна ждать немного, столько, сколько ждут возвращения потерпевшего поражение". См. "Истизкар". Глава "Талякъ" 6\135. Наш Шейх Салих ибн аль-Усеймин, в своих комментариях к книге "Шарх аль-Мумтиъ" 9\90, высказал, что приоритетней в этом вопросе, определение промежутка времени, по мере тех обстоятельств, при которых пропал человек, и событий в той стане где он пропал. К этому же склонился наш Шейх АбдуЛлах ибн Абдурахман ибн Джибрин в своем комментарии к "Умде" на устных уроках. От автора.